Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige de autos que la concursante estaba en la obligación no sólo de declarar la experiencia técnica sino de sustentarla…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se colige de autos que la concursante estaba en la obligación no sólo de declarar la experiencia técnica sino de sustentarla…
Casacion 10510-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-02
Sumilla
INFUNDADO. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA CONCURSANTE ESTABA EN LA OBLIGACIÓN NO SÓLO DE DECLARAR LA EXPERIENCIA TÉCNICA SINO DE SUSTENTARLA OBJETIVAMENTE MEDIANTE LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA EN LAS BASES, RAZÓN POR LA CUAL, NO ERA SUFICIENTE ATENDERSE PARA ASUMIR CUMPLIDA ESTA OBLIGACIÓN, AL PRECEPTO DE LA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD Y MENOS ANTE EL SUPUESTO DE INFORMACIÓN INCONGRUENTE CONTENIDA EN LA DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10510-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 10510-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
28f634d8d4e80dac2928437c47a0a83f7f91e60cc872a8c170fc1f300c25ed7b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.