Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que si bien el recurrente expone los argumentos que sustentan su denuncia solo se limita a…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se determina que si bien el recurrente expone los argumentos que sustentan su denuncia solo se limita a…

Casacion 27679-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-08

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE SI BIEN EL RECURRENTE EXPONE LOS ARGUMENTOS QUE SUSTENTAN SU DENUNCIA SOLO SE LIMITA A SEÑALAR DE MANERA GENERAL QUE NO HABRÍA UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS AGRAVIOS DE LA APELACIÓN, ASÍ COMO QUE NO SE HABRÍA EFECTUADO UNA MOTIVACIÓN CONGRUENTE EN CUANTO A LOS AGRAVIOS DEL APELANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27679-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 27679-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e81f3fbb4174cd963db99ad017c2a71b4e2148f069fe68becda29ab6403c4871
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.