Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que, es cierto que, el actor solicitó la destrucción del muro de adobe construido por los demandados, sin…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se advierte que, es cierto que, el actor solicitó la destrucción del muro de adobe construido por los demandados, sin…
Casacion 101-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-12
Sumilla
INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, ES CIERTO QUE, EL ACTOR SOLICITÓ LA DESTRUCCIÓN DEL MURO DE ADOBE CONSTRUIDO POR LOS DEMANDADOS, SIN EMBARGO, DICHA SOLICITUD LA HIZO CON LA FINALIDAD DE PODER DAR CUMPLIMIENTO A LO DEMANDADO, ESTO ES, LA REPOSICIÓN DE LA POSESIÓN DESPOJADA, SOLICITUD QUE RESULTABA RAZONABLE, POR LO QUE NO SE PUEDE AFIRMAR QUE EL ACTOR ESTUVIESE INVOCANDO ACTOS PERTURBATORIOS DE LA POSESIÓN Y POR TANTO SEA APLICABLE LAS NORMAS QUE RIGEN AL INTERDICTO DE RETENER.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 101-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 101-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
312fdf9f33c6dbb1a7b0c5c605bd791193600c60213903a4bbd6632c7461399e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.