Infundado: En el presente caso, se advierte que no existe una resolución con la autoridad de cosa juzgada que invalide el título que…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO EXISTE UNA RESOLUCIÓN CON LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA QUE INVALIDE EL TÍTULO QUE DETENTA EL ACCIONANTE Y AL MARGEN DE ELLO, LA RECURRENTE NO HA ACREDITADO QUE TENGA UN TÍTULO QUE JUSTIFIQUE SU POSESIÓN, SIENDO INSUFICIENTE EL MÉRITO DEL INDICADO PROCESO JUDICIAL POR ENCONTRARSE EN ESTADO INCIPIENTE Y POR CUANTO, EN EL MISMO SOLO SE DISCUTE LA VALIDEZ DEL TÍTULO DEL DEMANDANTE, EMPERO, NO INCUMBE AL DERECHO DE POSESIÓN QUE VIENE EJERCIENDO LA DEMANDADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 2078-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).