Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, no se advierte de la sentencia de vista un desarrollo argumentativo fáctico congruente en la parte…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso, no se advierte de la sentencia de vista un desarrollo argumentativo fáctico congruente en la parte…
Casacion 2094-2020-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-12
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE DE LA SENTENCIA DE VISTA UN DESARROLLO ARGUMENTATIVO FÁCTICO CONGRUENTE EN LA PARTE CONSIDERATIVA EN TORNO A ESTABLECER PRIMERAMENTE CUÁL DE LOS DOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO PRESENTADOS EN AUTOS MANTIENE SU VALIDEZ, POR LO TANTO, SE DESCONOCE CUÁL DE ELLOS FUE RESUELTO A TRAVÉS DE LA CARTA NOTARIAL, DE FECHA 31 DE DICIEMBRE DE 2018, POR LO QUE SE HACE EVIDENTE DEFECTOS EN LA MOTIVACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2094-2020-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2094-2020-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
241992144a85426c2f763cbc4132514e3c5bd502bc01450815c09311f6996cd2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.