Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se aprecia que los fundamentos expuestos no han sido claros ni precisos, por lo cual no cumple con los…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se aprecia que los fundamentos expuestos no han sido claros ni precisos, por lo cual no cumple con los…

Casacion 51560-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-25

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE APRECIA QUE LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS NO HAN SIDO CLAROS NI PRECISOS, POR LO CUAL NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA, PUESTO QUE NO SEÑALA LAS RAZONES POR LAS CUALES CONSIDERA QUE DEBIÓ APLICARSE AL CASO DE AUTOS SOBRE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EL ARTÍCULO 149 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS, EN TAL SENTIDO, NO PROCEDE EL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 51560-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-05-25

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 51560-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-05-25. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d1230669465e095ba4173457ce7e01308ddd299a12673721d7419c008402b82d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.