Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se advierte que el demandante y su defensa técnica no han acreditado que la resolución que cuestiona en…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se advierte que el demandante y su defensa técnica no han acreditado que la resolución que cuestiona en…
Expediente 00012-2023-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-05-27
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE Y SU DEFENSA TÉCNICA NO HAN ACREDITADO QUE LA RESOLUCIÓN QUE CUESTIONA EN LA VÍA DEL PROCESO DE AMPARO CUMPLA CON EL PRESUPUESTO QUE EXIGE EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, CONCERNIENTE A LA FIRMEZA DE LA “RESOLUCIÓN Nº 97-2019.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00012-2023-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-05-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00012-2023-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cfa4a197534278d87de71db2ca448ba088f933187ae3f815f988b45b538f803c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
