Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: El proceso de amparo interpuesto por la parte recurrente tiene como finalidad revisar el criterio desarrollado por los…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: El proceso de amparo interpuesto por la parte recurrente tiene como finalidad revisar el criterio desarrollado por los…

Expediente 22866-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-07

Sumilla

IMPROCEDENTE. EL PROCESO DE AMPARO INTERPUESTO POR LA PARTE RECURRENTE TIENE COMO FINALIDAD REVISAR EL CRITERIO DESARROLLADO POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES QUE INTERVINIERON EN EL EXPEDIENTE Nº 00280-2016 SEGUIDO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUÁNUCO CONTRA EL RECURRENTE Y OTROS, TODO ELLO CON LA FINALIDAD DE OBTENER UN RESULTADO ACORDE A SU CRITERIO, POR LO QUE EL AGRAVIO SEÑALADO EN EL RECURSO DE APELACIÓN CARECE DE SUSTENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22866-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-06-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 22866-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-06-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
013fac921d7c8820cb4422d9210579849db8d37162c301dd0343a9fefff59470
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.