Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que el hecho que la recurrente, accionista minoritaria de la empresa, se haya opuesto a los acuerdos adoptados en…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se colige que el hecho que la recurrente, accionista minoritaria de la empresa, se haya opuesto a los acuerdos adoptados en…
Casacion 579-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08
Sumilla
INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL HECHO QUE LA RECURRENTE, ACCIONISTA MINORITARIA DE LA EMPRESA, SE HAYA OPUESTO A LOS ACUERDOS ADOPTADOS EN LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS, MATERIA DE LITIGIO, NO SIGNIFICA QUE SE HAYA CONFIGURADO UN FIN ILÍCITO QUE PRETENDA PERJUDICARLA DENTRO DE LA SOCIEDAD, PUESTO QUE SE HAN CUMPLIDO LAS EXIGENCIAS DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES PARA LLEVAR A CABO DICHA JUNTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 579-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 579-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e36689a9776be1a87189968802a938d5eb5b014988ad52736946dd02025f14a9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
