Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que en un proceso de reivindicación es indispensable demostrar la propiedad del bien materia de análisis, en el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que en un proceso de reivindicación es indispensable demostrar la propiedad del bien materia de análisis, en el…

Casacion 788-2020-LIMA ESTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE EN UN PROCESO DE REIVINDICACIÓN ES INDISPENSABLE DEMOSTRAR LA PROPIEDAD DEL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS, EN EL PRESENTE CASO, SE APRECIA QUE LA RECURRENTE NO POSEE TÍTULO DE PROPIEDAD ALGUNO NI ACREDITA CON ALGÚN OTRO ACTO JURÍDICO TENER DERECHO SOBRE DICHO INMUEBLE, EN CONSECUENCIA NO TIENE LEGITIMIDAD PARA LO PRETENDIDO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 788-2020-LIMA ESTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 788-2020-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1cf4afc7fbc369f748ba5a2dbef51244f1630cc768c25509e03853de84cb4905
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.