Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que el recurrente no ha demostrado no tener la calidad de ocupante precario sobre el inmueble en materia de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que el recurrente no ha demostrado no tener la calidad de ocupante precario sobre el inmueble en materia de…

Casacion 1544-2020-VENTANILLA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO NO TENER LA CALIDAD DE OCUPANTE PRECARIO SOBRE EL INMUEBLE EN MATERIA DE ANÁLISIS, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE EL SUPUESTO TÍTULO QUE JUSTIFICABA SU POSESIÓN HA FENECIDO, POR TANTO LA DECISIÓN IMPUGNADA NO VULNERA SUS DERECHOS PROCESALES POR CUANTO NO HAY VICIO ALGUNO EN ELLA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1544-2020-VENTANILLA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1544-2020-VENTANILLA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c366c4c2f96ec58070087d229535bbcee2d88c97c66553e0ac608c1b4dc00d91
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.