Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que en un proceso de impugnación de paternidad que comprenda una menor de edad, es necesario considerar la opinión…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que en un proceso de impugnación de paternidad que comprenda una menor de edad, es necesario considerar la opinión…
Casacion 3558-2018-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08
Sumilla
FUNDADO SE ESTIMA QUE EN UN PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD QUE COMPRENDA UNA MENOR DE EDAD, ES NECESARIO CONSIDERAR LA OPINIÓN DE LA MENOR SOBRE EL ASUNTO PUESTO QUE SE VE INVOLUCRADA SU IDENTIDAD. ASIMISMO, SE ESTIMA QUE NO HAY UNA DEBIDA MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, LO CUAL HA VULNERADO LOS DERECHOS PROCESALES DEL RECURRENTE, POR TANTO SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO BAJO LO RESUELTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3558-2018-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 3558-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e8a3b53180aafcca9ddaa1ea62b73d6ac46696907cbdada27b3895f814463aff
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
