Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que el recurrente no ha demostrado de manera fehaciente que la inscripción sobre las acciones y derechos que le…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que el recurrente no ha demostrado de manera fehaciente que la inscripción sobre las acciones y derechos que le…

Casacion 3873-2018-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-08

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO DE MANERA FEHACIENTE QUE LA INSCRIPCIÓN SOBRE LAS ACCIONES Y DERECHOS QUE LE CORRESPONDÍAN A LA COHEREDERA FALLECIDA, QUE SE TRANSFIEREN A SUS HEREDEROS LEGÍTIMOS SUPUESTAMENTE ACREDITADO POR ESCRITURA PÚBLICA DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN, LA CUAL NO FUE INSCRITA, CONTENGA ALGUNA CAUSAL DE NULIDAD, YA QUE NO HA TRANSGREDIDO LOS PRINCIPIOS REGISTRALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3873-2018-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3873-2018-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9447bbd927ea741c7d4403ca8db5ee971da9853e27115ff3dc0eb4a6939cc2a0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.