Fundado: Se colige que no se ha motivado debidamente la resolución impugnada al fijar el inicio del cómputo prescriptorio para…

FUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE HA MOTIVADO DEBIDAMENTE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA AL FIJAR EL INICIO DEL CÓMPUTO PRESCRIPTORIO PARA INTERPONER DEMANDA DE ACCIÓN INDEMNIZATORIA DESDE LA DENUNCIA TELEVISIVA, SIN CONSIDERAR LAS DEMÁS DECLARACIONES QUE LOS DEMANDADOS REALIZARON EN CONTRA DEL RECURRENTE CON FECHA POSTERIOR A DICHA DENUNCIA, EN TAL SENTIDO, LA DEMANDA INDEMNIZATORIA NO SE INTERPUSO FUERA DEL PLAZO DETERMINADO, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN CONFORME A LO RESUELTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4283-2018-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).