Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Este tribunal determina que tanto el favorecido como su defensa técnica fueron notificados respecto de la realización de la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Este tribunal determina que tanto el favorecido como su defensa técnica fueron notificados respecto de la realización de la…
Expediente 04557-2015-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-06-23
Sumilla
INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL DETERMINA QUE TANTO EL FAVORECIDO COMO SU DEFENSA TÉCNICA FUERON NOTIFICADOS RESPECTO DE LA REALIZACIÓN DE LA CITADA AUDIENCIA, LO CUAL SE CORROBORA CON LO EXPUESTO EN EL RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL, ES DECIR, HUBO UN CONOCIMIENTO PREVIO DE DICHA DILIGENCIA Y EL SENTENCIADO PUDO EJERCER SU PROPIA DEFENSA Y TAMBIÉN ESTAR ASISTIDO DE SU ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04557-2015-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-06-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04557-2015-PHC/TC. , 2023-06-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
86bc40d99b3a6c06ee7e369f88260a62a10266f44ff4b5e9333720bc354a70f3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.