Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que las resoluciones cuestionadas no vulneran los derechos constitucionales invocados por…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se determina que las resoluciones cuestionadas no vulneran los derechos constitucionales invocados por…

Expediente 00268-2023-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-01

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS NO VULNERAN LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES INVOCADOS POR LA ACCIONANTE, NI TIENEN EL CARÁCTER DE FIRME, POR LO QUE, RESULTA ENTONCES IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 7 INCISO 1) Y EL ARTÍCULO 9 (AMBOS) DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00268-2023-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-07-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00268-2023-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-07-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
69740d1f424edd9b4ac22580ba4912473c54deaa9dd401080cefd0fabdfaec10
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.