Fundado: En el presente caso, del recurso presentado por la defensa técnica del sentenciado se advierte que ha cumplido con lo…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, DEL RECURSO PRESENTADO POR LA DEFENSA TÉCNICA DEL SENTENCIADO SE ADVIERTE QUE HA CUMPLIDO CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 405 NUMERAL 1 LITERAL A) DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, SIN EMBARGO, NO HA CUMPLIDO CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 405 NUMERAL 1 LITERAL C) DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, SI BIEN ES CIERTO, HA SEÑALADO UNA PRETENSIÓN CONCRETA , PERO EN SU FUNDAMENTOS NO SEÑALA CUALES SON LOS PUNTOS DE DECISIÓN MATERIA DE CONTROVERSIA, NO HA SEÑALADO SI EN LA SENTENCIA MATERIA DE APELACIÓN EXISTE UNA ERRÓNEA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ENTRE OTROS FUNDAMENTOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 01197-2023-0-1301-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-07-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).