La sala no ha tomado en consideración que la excepción regulada en el citado artículo 7 de la resolución de superintendencia…

LA SALA NO HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN QUE LA EXCEPCIÓN REGULADA EN EL CITADO ARTÍCULO 7 DE LA RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 007-99/SUNAT, QUE APROBÓ EL REGLAMENTO DE COMPROBANTES DE PAGO, SÓLO OPERA RESPECTO DE LOS SUJETOS QUE SE ENCUENTRAN OBLIGADOS A EMITIR DICHOS DOCUMENTOS, Y NO RESPECTO DE AQUELLOS QUE NO SE ENCUENTRAN DENTRO DEL ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL REGLAMENTO DE COMPROBANTES DE PAGO, TALES COMO UTE-FONAVI, CUENTA FINANCIERA QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO SE ENCUENTRA OBLIGADA A EMITIR COMPROBANTES DE PAGO, CONFORME LO SEÑALA EL ARTÍCULO 6 DEL REFERIDO REGLAMENTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 3463-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).