Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, la recurrente no ha fundamentado debidamente los motivos por los cuales considera que la decisión…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, la recurrente no ha fundamentado debidamente los motivos por los cuales considera que la decisión…

Casacion 3110-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-20

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, LA RECURRENTE NO HA FUNDAMENTADO DEBIDAMENTE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES CONSIDERA QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA ESTÁ INMOTIVADA, LA CUAL RESUELVE QUE NO SE HA GENERADO EL NEXO CAUSAL EN RAZÓN A QUE LA EMPRESA DEMANDANTE TENGA RELACIÓN CON EL ACCIDENTE DONDE UNO DE SUS TRABAJADORES FALLECIÓ, EN CONSECUENCIA, SE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA RESOLUCIÓN, LO CUAL NO ES MATERIA DE ANÁLISIS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3110-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 3110-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
19ad1b0ce744866f8c08b2fd0acb56498d7ef501e64871167ef3ffdf7fe42d92
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.