Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, la sala superior no consideró adecuadamente los términos del contrato al asumir que el terreno materia de…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se estima que, la sala superior no consideró adecuadamente los términos del contrato al asumir que el terreno materia de…
Casacion 18493-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-20
Sumilla
FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA SALA SUPERIOR NO CONSIDERÓ ADECUADAMENTE LOS TÉRMINOS DEL CONTRATO AL ASUMIR QUE EL TERRENO MATERIA DE ANÁLISIS ESTABA SIENDO INDEPENDIZADO E INSCRITO, LO CUAL NO SE REFLEJA EN EL CONTRATO NI EN LOS REGISTROS PERTINENTES, POR TANTO, SE COLIGE QUE NO SE HA PROPORCIONADO UNA MOTIVACIÓN ADECUADA PARA SU DECISIÓN, POR LO CUAL SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18493-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 18493-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5000c5a71cc56d39d3608faf2e399b19c63bfe8686a7815cdd01532ba7af0091
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
