Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se transgrede el derecho al plazo razonable cuando la no se revuelve el proceso dentro de un periodo…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se transgrede el derecho al plazo razonable cuando la no se revuelve el proceso dentro de un periodo…
Casacion 21753-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-06-20
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE TRANSGREDE EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE CUANDO LA NO SE REVUELVE EL PROCESO DENTRO DE UN PERIODO DETERMINADO, EN CONSECUENCIA, MIENTRAS NO HAYA UNA RESOLUCIÓN, LA AUTORIDAD RECURRENTE SE VE OBLIGADA A SUSPENDER EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS EXIGIDOS A LA PARTE DEMANDANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 21753-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-06-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 21753-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-06-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
431bb659ed6dc7ab4c556e13713ca7d0fcdc7e47df370822206a67b7dc6fa905
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.