Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se estima que, no se ha ejercido la facultad oficiosa de la prueba al no considerar la opinión del niño…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso, se estima que, no se ha ejercido la facultad oficiosa de la prueba al no considerar la opinión del niño…
Casacion 2823-2021-LAMBAYEQUE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-20
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, NO SE HA EJERCIDO LA FACULTAD OFICIOSA DE LA PRUEBA AL NO CONSIDERAR LA OPINIÓN DEL NIÑO CON RESPECTO A SU BIENESTAR Y PROTECCIÓN, COMO TAMPOCO REALIZAR UN NUEVO EXAMEN PSICOLÓGICO AL MENOR, EN CONSECUENCIA, SE HA RESUELTO SIN GARANTIZAR EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, LO CUAL PUEDE GENERAR UN GRAVE RIESGO PARA EL MENOR.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2823-2021-LAMBAYEQUE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2823-2021-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
63ebbf38e3b4293cec1ea685b47777851cccc99e936251828b494d88fb938bce
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
