Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, la parte recurrente no demuestra la supuesta nulidad del acto jurídica del contrato de transferencia y…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que, la parte recurrente no demuestra la supuesta nulidad del acto jurídica del contrato de transferencia y…

Casacion 4776-2019-SULLANA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-20

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA PARTE RECURRENTE NO DEMUESTRA LA SUPUESTA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICA DEL CONTRATO DE TRANSFERENCIA Y ADJUDICACIÓN DE VENTA DIRECTA A CRÉDITO DEL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS, COMO LA MINUTA Y ESCRITURA PÚBLICA DEL REFERIDO CONTRATO, EN ESE SENTIDO, LO QUE PRETENDE LA ENTIDAD ACCIONANTE ES QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN ADOPTADA, LO CUAL NO PROCEDE EN VÍA CASATORIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4776-2019-SULLANA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4776-2019-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
205ea22b178e179029e21cca3a5316d9a615fe04197b321fa46e7e8261fe46e8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.