Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, el recurrente no demuestra que los vendedores del predio sub litis hayan sido propietarios legítimos, ya que…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, el recurrente no demuestra que los vendedores del predio sub litis hayan sido propietarios legítimos, ya que…

Casacion 5629-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-20

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO DEMUESTRA QUE LOS VENDEDORES DEL PREDIO SUB LITIS HAYAN SIDO PROPIETARIOS LEGÍTIMOS, YA QUE NO SE ENCONTRABAN FACULTADOS PARA DISPONER DEL MISMO, EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE ESTIMAR LA DECISIÓN IMPUGNADA QUE DECLARABA LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5629-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5629-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
83e228a77894557dc0e17125de99af7f85acbb3ad7faafe399e9ca9c6fd187e2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.