Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, el impuesto a la renta neta de la recurrente, no incluye la compensación ni devolución de pérdidas por…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, el impuesto a la renta neta de la recurrente, no incluye la compensación ni devolución de pérdidas por…

Casacion 123-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-20

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL IMPUESTO A LA RENTA NETA DE LA RECURRENTE, NO INCLUYE LA COMPENSACIÓN NI DEVOLUCIÓN DE PÉRDIDAS POR EJERCICIOS ANTERIORES, EN ESE SENTIDO, SE DEBE ESTIMAR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, YA QUE NO SE LOGRA DILUCIDAR LAS INFRACCIONES NORMATIVAS DENUNCIADAS, LO CUAL CONCLUYE EN LA DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 123-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 123-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b103350ef1dbf8dd824fad4b40c5c52b00c4f7c1347c001b8ff37a05f274b212
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.