Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, no corresponde la dualidad de declaraciones para una misma mercancía, en ese sentido, dicho supuesto genera…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se colige que, no corresponde la dualidad de declaraciones para una misma mercancía, en ese sentido, dicho supuesto genera…
Casacion 586-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-20
Sumilla
INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO CORRESPONDE LA DUALIDAD DE DECLARACIONES PARA UNA MISMA MERCANCÍA, EN ESE SENTIDO, DICHO SUPUESTO GENERA UNA INFRACCIÓN TRIBUTARIA, POR LO QUE CORRESPONDE APLICAR LA MULTA DETERMINADA EN LA RESOLUCIÓN, DE LA CUAL SE PRETENDE SU NULIDAD, A LA PARTE RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 586-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 586-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c3a70651da4995713ceac82147b1cde0adebd46aa8e9a9773a78ca95bb0776c1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
