Infundado: En el presente caso, no se advierte infracción normativa alguna que tenga incidencia sobre la resolución impugnada, puesto…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN NORMATIVA ALGUNA QUE TENGA INCIDENCIA SOBRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, PUESTO QUE, SI BIEN LA ENTIDAD RECURRENTE SEÑALÓ COMO BASE LEGAL LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 47 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, EN MÉRITO A LA DEDUCCIÓN DE LOS INTERESES POR OPERACIONES EN BENEFICIO DE TERCEROS EN EL EXTERIOR,NO IMPLICA CAMBIO DE FUNDAMENTO, PUESTO QUE LA DEMANDANTE HA UMPLIDO CON ABSOLVER DICHOS ARGUMENTOS PREVISTOS EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, POR LO CUAL, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 11291-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).