Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se advierte que la sentencia cuestionada, materia de ejecución, no es cierto que se hubiera decretado la capitalización de…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se advierte que la sentencia cuestionada, materia de ejecución, no es cierto que se hubiera decretado la capitalización de…
Expediente 05448-2016-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-07-25
Sumilla
FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA, MATERIA DE EJECUCIÓN, NO ES CIERTO QUE SE HUBIERA DECRETADO LA CAPITALIZACIÓN DE LOS INTERESES. ADEMÁS, LA RESOLUCIÓN CUYA SENTENCIA ES MATERIA DE EJECUCIÓN, CONTEMPLA LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES, POR LO QUE ASÍ LAS COSAS, ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL JUZGA QUE LA FUNDAMENTACIÓN BRINDADA PARA INAPLICAR LOS PRECEDENTES JUDICIALES, INCURRE EN UN VICIO QUE LA DESLEGITIMA POR COMPLETO, AL PARTIR DE UNA PREMISA MANIFIESTAMENTE INCORRECTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05448-2016-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-07-25
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 05448-2016-PA/TC. , 2023-07-25. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
34e90501ec108bf29723161ed4fd73ac60bbf6a562c89cc334884e987d4da5cf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
