Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se demuestra que, la empresa recurrente ha incurrido en la infracción tipificada en el artículo 31 de la ordenanza municipal…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se demuestra que, la empresa recurrente ha incurrido en la infracción tipificada en el artículo 31 de la ordenanza municipal…

Casacion 12487-2022-LORETO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-07-26

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE DEMUESTRA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN TIPIFICADA EN EL ARTÍCULO 31 DE LA ORDENANZA MUNICIPAL N° 006-2014-A-MPM POR LO CUAL CORRESPONDE LA CLAUSURA DEFINITIVA DEL ESTABLECIMIENTO, EN ESE SENTIDO, ES EVIDENTE QUE LA ACCIONANTE PRETENDE SE REALICE UN NUEVO ANÁLISIS DE LOS HECHOS FÁCTICOS EN BENEFICIO DE SUS INTERESES, LO CUAL NO ES FINALIDAD DEL RECURSO CASATORIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12487-2022-LORETO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-07-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 12487-2022-LORETO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-07-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bc1f6584d12bb50cf86e157980fef3dee1f3e947913634e64262955d57da84e5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.