Fundado: En el presente caso, ante la duda recaída en cuanto a la interpretación del artículo 42° del reglamento del decreto…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ANTE LA DUDA RECAÍDA EN CUANTO A LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 42° DEL REGLAMENTO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1144, APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO N° 014-2013-DE, SE DEBE TENER EN CUENTA EL PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN FAVORABLE AL TRABAJADOR EN CASO DE DUDA INSALVABLE SOBRE EL SENTIDO DE UNA NORMA, EN ATENCIÓN A QUE, LA PRETENSIÓN VERSA SOBRE REINCORPORACIÓN LABORAL, AL HABERSE VULNERADO SU DERECHO AL TRABAJO, CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 23° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 6479-2018-CALLAO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-08-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).