Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que, la demanda interpuesta por la procuraduría de la entidad recurrente se presentó dentro del plazo estimado, por…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se colige que, la demanda interpuesta por la procuraduría de la entidad recurrente se presentó dentro del plazo estimado, por…

Casacion 470-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-08-14

Sumilla

FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA PROCURADURÍA DE LA ENTIDAD RECURRENTE SE PRESENTÓ DENTRO DEL PLAZO ESTIMADO, POR LO CUAL NO CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DISPUESTA EN LA LEY N° 27584, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE ESTIMAR LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE TASAS PAGADAS POR LOS CONCEPTOS DE VISITA DE INSPECCIÓN DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN A LAS NAVES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 470-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-08-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 470-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-08-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5a007f606012f42029054fcbe2048edcaee374740b98f6b4f70b6d32cb27d6b5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.