Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige de la evaluación de autos que los argumentos expuestos por la actora carecen de asidero, y concluye que el acto…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige de la evaluación de autos que los argumentos expuestos por la actora carecen de asidero, y concluye que el acto…

Casacion 9925-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-08-29

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA ACTORA CARECEN DE ASIDERO, Y CONCLUYE QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO NO INCURRE EN CAUSAL DE NULIDAD ACORDE CON LO PRESCRITO POR EL ARTÍCULO 10 DE LA LEY Nº 27444 - LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL.

Artículos citados 1

Ley N.° 27444, art. 10Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9925-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-08-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 9925-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2df85b403a9f5ce7a5182db2d1366fa81d1fa5303918a312d02e93597c8fb799
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.