Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se concluye que en el caso, sobre clasificación arancelaria, dadas las peculiaridades que reviste el producto denominado…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se concluye que en el caso, sobre clasificación arancelaria, dadas las peculiaridades que reviste el producto denominado…

Casacion 11504-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-09-13

Sumilla

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE EN EL CASO, SOBRE CLASIFICACIÓN ARANCELARIA, DADAS LAS PECULIARIDADES QUE REVISTE EL PRODUCTO DENOMINADO “GENERADE BLUEBERRY”, NO CORRESPONDE QUE SEA CLASIFICADO EN LA SUBPARTIDA NACIONAL 2202.99.00.00 DEL CITADO ARANCEL, ELLO A LA LUZ DE LAS REGLAS GENERALES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA NOMENCLATURA Y DE LOS COMPONENTES DEL PRODUCTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 11504-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-09-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 11504-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-09-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
091ce3650ba30763aa943727bb783fb1031340f0190e344d9a5400154ea8f40f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.