Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte de autos que no es cierto que la rtf 00648-5-2018, de fecha 25 de enero de 2018, emitida en el expediente…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se advierte de autos que no es cierto que la rtf 00648-5-2018, de fecha 25 de enero de 2018, emitida en el expediente…
Expediente 01012-2020-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-09-14
Sumilla
INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE NO ES CIERTO QUE LA RTF 00648-5-2018, DE FECHA 25 DE ENERO DE 2018, EMITIDA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO 5943- 2013, HUBIERA SIDO NOTIFICADA EN UN DOMICILIO DIFERENTE AL CONSIGNADO EN ESE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, TENIENDO EN CUENTA QUE LA RECURRENTE FIJÓ SU DOMICILIO EN EL JIRÓN EDUARDO DEL ÁGUILA 549, CALLERÍA, CORONEL PORTILLO, UCAYALI. Y ES ALLÍ DONDE SE LE NOTIFICÓ LA RESOLUCIÓN 589, CON FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2021.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01012-2020-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-09-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01012-2020-PA/TC. , 2023-09-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7cbfa3dc8561ee8d95dedd67d6eff8372fb7d90f53a2f73adcd53072b80be204
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.