Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso en concreto, la SUNAT no modificó el fundamento de su reparo, sino que únicamente complementó la base legal, pues…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso en concreto, la SUNAT no modificó el fundamento de su reparo, sino que únicamente complementó la base legal, pues…

Casacion 10579-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-05

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO EN CONCRETO, LA SUNAT NO MODIFICÓ EL FUNDAMENTO DE SU REPARO, SINO QUE ÚNICAMENTE COMPLEMENTÓ LA BASE LEGAL, PUES LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA SON COMPLEMENTARIOS AL ARTÍCULO 28 DE LA REFERIDA LEY, Y LA FINALIDAD DE DICHOS DISPOSITIVOS ES VERIFICAR SI EFECTIVAMENTE LA DEDUCCIÓN POR DEPRECIACIÓN DE BIENES CEDIDOS ESTÁ REFERIDA A BIENES VINCULADOS CON LA GENERACIÓN DE RENTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10579-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-10-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10579-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-10-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5e2c679a0d4f24e4b673aae8ff8be5979b260469c75f568a7853f6987ff22cc9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.