Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se establece que el hecho que no coincida con determinado criterio con el que la parte actora concuerde, no constituye una…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se establece que el hecho que no coincida con determinado criterio con el que la parte actora concuerde, no constituye una…

Expediente 31339-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-12

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE EL HECHO QUE NO COINCIDA CON DETERMINADO CRITERIO CON EL QUE LA PARTE ACTORA CONCUERDE, NO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN A SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y AL DERECHO A LA MOTIVACIÓN, MÁXIME SI DE LA SENTENCIA APELADA NO SE APRECIA QUE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA HAYA INCURRIDO EN UN MANIFIESTO AGRAVIO AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31339-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 31339-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7129a30c612e59eed45d72fb1be50dcec61f198e39329091156be1d6f9456de9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.