Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Esta suprema sala advierte que, la decisión de confirmar el rechazo de la demanda, sin evaluar la correspondencia entre la…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Esta suprema sala advierte que, la decisión de confirmar el rechazo de la demanda, sin evaluar la correspondencia entre la…
Expediente 31468-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-12
Sumilla
FUNDADA. ESTA SUPREMA SALA ADVIERTE QUE, LA DECISIÓN DE CONFIRMAR EL RECHAZO DE LA DEMANDA, SIN EVALUAR LA CORRESPONDENCIA ENTRE LA LEY Y LA CONSTITUCIÓN EN EL CASO EN CONCRETO, NO HA SIDO PRODUCTO DE UNA ACTUACIÓN QUE ENCAJE DENTRO DE LOS CÁNONES DEL DEBIDO PROCESO, SINO MÁS BIEN DE UNA RESOLUCIÓN QUE RESULTA ATENTATORIA A UNO DE LOS COMPONENTES -MÁS ESENCIALES-, COMO LO ES EL DE UNA ADECUADA MOTIVACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31468-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 31468-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8da8b8b7c1364299af62da1326deac4bb28c8bab95b0e31c0c70c2cac9c3f5f6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.