Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Este colegiado considera que no existe la necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse producido la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Este colegiado considera que no existe la necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse producido la…

Expediente 00087-2023-0-0401-SP-PE-03 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-13

Sumilla

IMPROCEDENTE. ESTE COLEGIADO CONSIDERA QUE NO EXISTE LA NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE EN SU MOMENTO SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA Y SIN LA PRESENCIA DE MANIFIESTO AGRAVIO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00087-2023-0-0401-SP-PE-03
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00087-2023-0-0401-SP-PE-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-10-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7ccafaf3d21336bbfc71a1c5bd8148ae4a1e3a40890c621f351c55687168b6b9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.