Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se determina que la sala superior consideró que el colegio actuó confiando en una comunicación previa del indecopi que…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se determina que la sala superior consideró que el colegio actuó confiando en una comunicación previa del indecopi que…

Casacion 17366-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-12

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR CONSIDERÓ QUE EL COLEGIO ACTUÓ CONFIANDO EN UNA COMUNICACIÓN PREVIA DEL INDECOPI QUE AUTORIZABA RETENER LAS LIBRETAS DE NOTAS. AUNQUE EL RECURRENTE ALEGÓ UNA MALA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS, LA SALA SUPREMA DETERMINÓ QUE NO SE DEMOSTRÓ QUE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS TUVIERAN UN IMPACTO DIRECTO EN LA DECISIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17366-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-10-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 17366-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8d2eddb0103d2aee92ae2a7e54217ad0151abb600f5f386727a685d1ed745b2c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.