Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se advierte que el texto analiza una sentencia que declaró improcedente una demanda de pago por un equipo de rayos x debido a…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se advierte que el texto analiza una sentencia que declaró improcedente una demanda de pago por un equipo de rayos x debido a…

Casacion 22507-2021-HUANCAVELICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-12

Sumilla

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL TEXTO ANALIZA UNA SENTENCIA QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE UNA DEMANDA DE PAGO POR UN EQUIPO DE RAYOS X DEBIDO A LA FALTA DE UN CONTRATO FORMAL. SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL SUPREMO CONCLUYE QUE, AUNQUE NO SE FIRMÓ UN CONTRATO, LA DEUDA ERA RECONOCIDA Y EL EQUIPO FUE UTILIZADO SEGÚN LAS ESPECIFICACIONES. POR TANTO, SE REVOCA LA DECISIÓN ANTERIOR, SE RECONOCE LA DEUDA Y SE CONFIRMA LA OBLIGACIÓN DE PAGO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22507-2021-HUANCAVELICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-10-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 22507-2021-HUANCAVELICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-10-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3e9a9b7ce3748c07cd06287b59904327fec85759d28c2f42407a6ed23bba391b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.