Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que el caso del otorgamiento de la bonificación fonahpu, aún en el nivel de mayor jerarquía de este poder del…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se colige que el caso del otorgamiento de la bonificación fonahpu, aún en el nivel de mayor jerarquía de este poder del…
Expediente 37945-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-10-18
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE EL CASO DEL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, AÚN EN EL NIVEL DE MAYOR JERARQUÍA DE ESTE PODER DEL ESTADO NO EXISTE UNIDAD DE CRITERIO NI TAMPOCO A NIVEL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, RAZÓN POR LA CUAL, EN SU MOMENTO CADA INSTITUCIÓN DEBERÁ ACLARAR EL CRITERIO INTERPRETATIVO QUE CORRESPONDA A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS QUE LA LEY FACULTA, NO CORRESPONDIENDO ASUMIR O DEFINIR EL TEMA DENTRO DE UN PROCESO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 37945-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-18
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 37945-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-10-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d85bf5cdc635571c8c0bede3f08a557c433d8f7de6b55a6e3adab7286a2e394c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
