Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se determina que la pretendida nulidad de la resolución 12, no existe necesidad de emitir un…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se determina que la pretendida nulidad de la resolución 12, no existe necesidad de emitir un…

Expediente 004450-2022-HC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-23

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA PRETENDIDA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN 12, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE EN SU MOMENTO SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 004450-2022-HC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-23

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 004450-2022-HC/TC. , 2023-10-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d4b1273cda2c2cc7ffeac4b00019d13a614d46f29a19aa18562be0278c0a9c6b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.