Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se colige que la demanda no ha superado el juicio de procedibilidad, por lo que se considera innecesario…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se colige que la demanda no ha superado el juicio de procedibilidad, por lo que se considera innecesario…

Expediente 00542-2023-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE LA DEMANDA NO HA SUPERADO EL JUICIO DE PROCEDIBILIDAD, POR LO QUE SE CONSIDERA INNECESARIO EMITIR UN JUICIO DE FUNDABILIDAD DE LA MISMA, COMO IGUALMENTE ES INNECESARIO EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DEFENSA DE FONDO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00542-2023-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-11-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00542-2023-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a4f1530717f8db2bf41980608be6c8f1cce3cb4d066f5129206efdf3d4fa0edb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.