Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se puede colegir que lo que busca el recurrente es cuestionar la interpretación y aplicación de las normas laborales, así…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se puede colegir que lo que busca el recurrente es cuestionar la interpretación y aplicación de las normas laborales, así…

Expediente 00702-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-11-06

Sumilla

INFUNDADA. SE PUEDE COLEGIR QUE LO QUE BUSCA EL RECURRENTE ES CUESTIONAR LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS NORMAS LABORALES, ASÍ COMO LA CALIFICACIÓN JURÍDICA Y LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS Y DE LA PRUEBA RELACIONADOS CON EL DESPIDO DEL ACTOR, ASUNTOS QUE SON DE COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, SALVO QUE SE HAYAN LESIONADO DERECHOS FUNDAMENTALES, QUE NO ES EL CASO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00702-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-11-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00702-2022-PA/TC. , 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
e930d1c5f892554af8bc0c223ea3b5f569082b5463543b722771375c2dfdde01
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.