Fundada: En el presente caso, se determina que el a quo y el ad quem cometieron un error en el título de imputación de cómplice…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL A QUO Y EL AD QUEM COMETIERON UN ERROR EN EL TÍTULO DE IMPUTACIÓN DE CÓMPLICE PRIMARIO Y, POR ENDE, LO VARIÓ A LA CALIDAD DE AUTOR, CONSIDERÓ QUE EL HECHO DE VARIAR EL TÍTULO DE IMPUTACIÓN DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO SIN ALTERAR LOS HECHOS, NO VULNERABA DERECHO ALGUNO DEL FAVORECIDO, ARGUMENTO QUE A TODAS LUCES ES INACEPTABLE, EN LA MEDIDA EN QUE NO HA ANALIZADO EL HECHO DE QUE EL FAVORECIDO ESTABLECIÓ SU ESTRATEGIA DE DEFENSA RESPECTO DE SU CONDICIÓN DE CÓMPLICE PRIMARIO, MATERIA DEL JUICIO ORAL, Y NO COMO AUTOR DEL DELITO DE PECULADO DOLOSO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00903-2022-PHC/TC. , 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).