Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, la recurrente no ha demostrado tener título o documentación alguna que acredite su derecho de posesión sobre…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se estima que, la recurrente no ha demostrado tener título o documentación alguna que acredite su derecho de posesión sobre…
Casacion 748-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-06
Sumilla
INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO TENER TÍTULO O DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE ACREDITE SU DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL BIEN INMUEBLE SUB LITIS, COMO TAMPOCO HA ACTUADO COMO PROPIETARIO SOBRE DICHO PREDIO, EN ESE SENTIDO, SE DETERMINA SU CONDICIÓN DE OCUPANTE PRECARIO, POR LO CUAL SE ORDENA DESALOJAR Y RESTITUIR EL BIEN A SU PROPIETARIO LEGÍTIMO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 748-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-06
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 748-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cdb32581a3e9ad0b0f85b4b533ba36d72375033e47f73a4efc203cd1aebe8abf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
