Infundado: Se aprecia que, el recurrente no ha considerado en la demanda a los demás propietarios del bien sub litis, en ese sentido, se…

INFUNDADO. SE APRECIA QUE, EL RECURRENTE NO HA CONSIDERADO EN LA DEMANDA A LOS DEMÁS PROPIETARIOS DEL BIEN SUB LITIS, EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE DICHO SUPUESTO AFECTA LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL AL NO ESTAR DEBIDAMENTE EMPLAZADOS TODOS LOS INTERESADOS SOBRE EL PROCESO DE DIVISIÓN Y PARTICIÓN DEL PREDIO, EN ESE SENTIDO, SI BIEN HA DEMOSTRADO QUE EL 50% DEL BIEN HA SIDO EDIFICADO POR LA FAMILIA DEL DEMANDANTE, DICHO SUPUESTO DEBE SER COMUNICADO A LOS DEMÁS PROPIETARIOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 808-2019-LIMA SUR. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).