Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que, el recurrente pretende que el juez del tribunal efectúe su facultad oficiosa a efectos de nombrar un perito…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se colige que, el recurrente pretende que el juez del tribunal efectúe su facultad oficiosa a efectos de nombrar un perito…
Casacion 1030-2021-JUNIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-06
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE PRETENDE QUE EL JUEZ DEL TRIBUNAL EFECTÚE SU FACULTAD OFICIOSA A EFECTOS DE NOMBRAR UN PERITO PARA LA REALIZACIÓN DE UNA PERICIA SOBRE LA CONSTRUCCIÓN Y REFACCIÓN CONSTRUÍDA SOBRE EL BIEN SUB LITIS QUE HABRÍA SIDO LA CAUSA DEL SUPUESTO DAÑO QUE ALEGA EL ACCIONANTE, LO CUAL NO ES LA FINALIDAD DEL RECURSO CASATORIO, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE ESTIMAR LA PRETENSIÓN INTERPUESTA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1030-2021-JUNIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-06
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 1030-2021-JUNIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8185ba467d6c6dae5cacb3d94177c391b43953cf4dfdd4edd8e6e086acf4e73f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.