Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que, no corresponde declarar el mejor derecho de propiedad a la empresa recurrente, pues no actuó de buena fe al…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que, no corresponde declarar el mejor derecho de propiedad a la empresa recurrente, pues no actuó de buena fe al…

Casacion 4579-2019-VENTANILLA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-11-06

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO CORRESPONDE DECLARAR EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD A LA EMPRESA RECURRENTE, PUES NO ACTUÓ DE BUENA FE AL INSCRIBIR EL BIEN INMUEBLE SUB LITIS, TENIENDO PLENO CONOCIMIENTO QUE A LA DEMANDADA SE LE HABÍA ASIGNADO DICHO BIEN, SIN ACREDITAR DEBIDAMENTE QUE EL CONTRATO DONDE SE DISPONÍA DICHO SUPUESTO HABÍA SIDO RESUELTO. POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4579-2019-VENTANILLA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-11-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 4579-2019-VENTANILLA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7f75c92af77eeea54291aae2305df11a1f7302efdb1334d777c73f05e9de3657
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.