Improcedente: Este tribunal advierte que los cuestionamientos planteados en su recurso (valoración del voucher a nombre del accionante de…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LOS CUESTIONAMIENTOS PLANTEADOS EN SU RECURSO (VALORACIÓN DEL VOUCHER A NOMBRE DEL ACCIONANTE DE LA EMPRESA WESTERN UNION Y VALORACIÓN DE “NOTAS DE AGENTES”) NO FORMAN PARTE DEL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A LA LIBERTAD -O CONEXOS- DEL RECURRENTE, PUES ÉSTOS ESTÁN DIRIGIDOS A QUE SE PRACTIQUE UNA NUEVA VALORACIÓN DE LOS MISMOS, LO QUE SE ENCUENTRA VEDADO AL JUEZ CONSTITUCIONAL Y CONSTITUYE COMPETENCIA PROPIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA, EN CONSECUENCIA EL AGRAVIO POSTULADO POR EL RECURRENTE NO ES DE RECIBO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00109-2023-0-0401-SP-PE-04. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-11-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).